«Վայ էն ժողովրդին, վայ էն պետականությանը ուր գործող դատախազը ուղղակի կամ անուղղակի ձեւով կուսակցություն է ստեղծում»

Posted on May 26, 2006, by admin, under Հարցազրույցներ.

«ԻՐԱՎՈՒՆՔ» – Ներկոալիցիոն վերջին զարգացումների շուրջ իր տեսակետն է հայտնում Հայ Յեղափոխական Դաշնակցության Բյուրոյի ներկայացուցիչ Հրանտ Մարգարյան

– Միջազգային քաղաքական իրադարձությունները կարող են շփոթներ ստեղծել քաղաքական զանազան ուժերի մեջ: Նախընտրական հատուկ մթնոլորտը եւս կարող է տարբեր ձեւերով ազդել զանազան մարդկանց եւ ուժերի վրա: Կարծում եմ, այն, ինչ պատահեց, սպասվում էր երկար ժամանակից ի վեր, դա ինչ-որ ընթացքի «տրամաբանական» հետեւանքն էր,- ասաց պրն Մարգարյանը:

– Ի՞նչ ընթացքի մասին է խոսքը:

– Ընթացք, որը վաղուց սկսվել էր, եւ որի վերջակետը դրվեց կոալիցիայից (Օրինաց երկրի) ՕԵ-ի հրաժարականով:

– Խնդրում եմ մի փոքր բացել փակագծերը:

– Ընթացք, որը պարտադրում էր ՕԵԿ-ը, կամ, ավելի ճիշտ, Արթուր Բաղդասարյանը` պահվածքով: Մի պահվածք, որը հաճախ քաղաքական զանազան ուժերի կողմից բնորոշվում էր ամբոխավարությամբ, երկերեսանիությամբ: Սակայն կցանկանայի անդրադառնալ ավելի կարեւոր մի երեւույթի. այս էլ քանիերորդ անգամ մեր ժողովրդի աչքի առջեւ, քաղաքական դիրքորոշումների փոփոխության պատրվակով ի ցույց է դրվում այսպես կոչված կուսակցությունների խաբուսիկ եւ կեղծ իրողությունը: Տեղի է ունենում կուսակցություն հասկացության եւ երեւույթի վարկաբեկում: Այն, ինչ բոլորը առնետավազք կոչեցին, քաներորդ անգամն է, որ տեղի է ունենում մեր, այսպես կոչված, քաղաքական կուսակցությունների կյանքում: Բանն այն է, որ կուսակցությունները պետք է ձեւավորվեն եւ ղեկավարվեն գաղափարներով, հստակ ծրագրով եւ կանոնակարգով: Եթե որեւէ քաղաքական հավաքականություն, կուսակցություն շփոթվում է աշիրաթի հետ, ուր աշիրաթապետը առաջ է գնում, իսկ մնացածը կուրորեն պետք է հետեւեն նրան, ապա անխուսափելիորեն տեղի են ունենում նման երեւույթներ:

– Բայց չմոռանանք, որ Հայաստանում գործունեություն ծավալող կուսակցություններից միայն «Օրինաց երկիրը» չէ, որ մեկ հոգու թելադրանքով է ղեկավարվում: Եվ, ուրեմն, բոլորի՞ն է սպառնում ՕԵ-ի ճակատագիրը:

– Իմ խոսքը չի վերաբերում միայն ՕԵ-ին: Կուսակցությունների ներկայացուցիչները խոսում են ժողովրդավարության մասին, բայց իրենց կառույցի ներսում չեն կարողանում ժողովրդավարություն ստեղծել: Ես չգիտեմ` այսօրվա ՕԵ-ի քաղաքական ուղղվածության մեջ տեղի ունեցած փոփոխությունները կուսակցության ո՞ր օղակում են քննարկվել, դրանց մասնակից եղե՞լ են ՕԵ-ի ֆրակցիայի անդամները: Չէ որ այդ ֆրակցիայի մեծամասնությունն է, որ հրաժարական է ներկայացրել, ի՞նչ է, նրանցից ակնկալվում էր պարզորեն հետեւորդի դերակատարությո՞ւն: Եւ, վերջապես, որեւէ հավաքականության մեջ նման իրադարձությունների համար առաջին հերթին պատասխանատու է տվյալ հավաքականության ղեկավարությունը, ղեկավարը: Ղեկավարման գործն այն գիտությունն ու արվեստն է, որով հաջողվում է հավաքաբար առաջ գնալ: Բայց ղեկավարությունը իշխանություն չէ: Իշխանավոր ը հրամայում է, պատժում եւ առաջ է գնում, իսկ ղեկավարությունը, ղեկավարը հաշվի է առնում իր կուսակիցների, իր ընկերների տրամադրությունները, կարծիքը, իրական ներուժը եւ համոզումով իր հետեւից է տանում բոլորին: Կուսակցությունների մեջ իշխանություն չկա, կա ղեկավարություն: Իսկ ՕԵ-ի հետ կատարվածը միայն նրա հետ չէ, որ պատահել է:

– Ո՞ր կուսակցությունների հետ պատահածով պետք է սփոփվի ՕԵ-ն:

– Մի ժամանակ կար ԱԺՄ կուսակցություն, հիմա 4 հատ կա, մի ժամանակ կար կոմունիստական կուսակցություն, հիմա մի քանի հատ կան, կար ՀՀՇ, հիմա կա փոքր ՀՀՇ եւ մի քանի ՀՀՇ-իկներ: Անջատում տեղի ունեցավ ՀԺԿ-ի, ՀՀԿ-ի… մեջ: Կա՞ կուսակցություն, որտեղ անջատում եղած չլինի:

– Դաշնակցությո՞ւնը:

– Բացի Դաշնակցությունից:

– Բայց խոսվում է այն մասին, որ դաշնակցության մեջ եւս պառակտում կա` Վահան Հովհաննիսյանի, Լեւոն Մկրտչյանի եւ Հրանտ Մարգարյանի թիմեր հասկացությամբ, որ կա Սերժ Սարգսյանին ընդունողների ու կատեգորիկ կերպով նրան մերժողների թիմ:

– Դրանք մեր ծննդյան օրերից փայփայվող երազներ են այլոց մոտ: Այդպիսի երեւույթի նշույլն անգամ չկա մեզ մոտ: Թող այլ երազներով տարվեն:

– Ձեր խոսքում ասացիք, որ «միջազգային իրադարձությունները կարող են շփոթներ առաջացնել քաղաքական զանազան ուժերի մեջ». ի՞նչ իրադարձությունների, ուժերի մասին է խոսքը:

– Միջազգային քաղաքական իրադարձությունները, այլ երկրներում տեղի ունեցած իրադարձությունները թյուր ընկալումներ ու պատկերացումներ են ստեղծել ոմանց մոտ, նրանք դուրս են եկել իրատեսական ճանապարհից:

– Այսինքն, դուք չե՞ք ընդունում այն տեսակետը, թե Արթուր Բաղդասարյանը հրաժարականից հետո կարող է դառնալ նոր Սահակաշվիլի:

– Սահակաշվիլին Վրաստանի իրականության արդյունք էր, մեր իրականությունը շատ է տարբերվում Վրաստանից: Իսկ եթե խոսքը հեղափոխության մասին է, այն պետք է ունենա իր պատճառները: Եթե օրինական պայքարի հնարավորություններն սպառվում են, տեղի է ունենում կամ կարող է տեղի ունենալ հեղափոխություն: Այնպես որ ցանկությունը բավարար չէ հեղափոխություն կատարելու համար: Մեր երկրում շատ բան կա փոխելու, սակայն հեղափոխության պայմաններ չկան:

– Փաստորեն Հայ Յեղափոխական Դաշնակցությունը հեղափոխական իրավիճակ չի տեսնում Հայաստանում: Բայց չէ՞ որ դուք միշտ բարձրաձայնում եք անարդարությունների մասին:

– Անարդարության դեմ պայքարը բոլորովին այլ է: Մեզ համար այդ պայքարը էական հարց է` մեր էությանը համապատասխան: Մենք իրապես պայքարում ենք անարդարությունների դեմ, մեր պայքարի ձեւը աղմկարարությունը չէ: Մենք նաեւ կարողանում ենք զանազանել հիմնականը երկրորդականից, մնայուն հարցերը` ժամանակավորից:

– Ստեղծված այս իրավիճակում կոալիցիայի գոյությունն արդարացվա՞ծ է:

– Անշուշտ: Եթե չկա քաղաքական որեւէ մեկ ուժ, որն ունի մեծամասնություն ԱԺ-ում եւ ժողովրդի մեջ, կոալիցիան անհրաժեշտ է: Կոալիցիան մեր երկրում նոր երեւույթ է, սակայն այն քաղաքական համագործակցություն է հանուն երկրի: Կոալիցիայի կազմությունը մեր երկրում անհրաժեշտ էր, եւ մենք մաս կազմեցինք դրան երկրում կայնություն, արդեն իսկ առկա քաղաքական ուղղվածության անշեղ ընթացք ապահովելու համար: Ինչպես ցանկացած համագործակցության մեջ, կոալիցիայում եւս բոլոր կողմերը զիջումների գնացին: Հայաստանում, առաջին անգամ, հստակ պայմանավորվածությամբ կոալիցիայի կազմությունը մեր նախաձեռնությունն էր: Կոալիցիան ընկալվեց իբրեւ հանդուրժողականության, պատասխանատվության դաշինք: Մի դաշինք, որ պետք է տարածվի ամբողջ ազգի մեջ, որովհետեւ միջազգային իրադարձությունները մեզ պարտավորեցնում են առավելագույն չափով բռունցքվել` սահուն կերպով հաղթահարելու համար ցնցումները եւ ավարտին հասցնելու համար այն գործընթացը, որ սկսել ենք 1988-ին:

– Դուք բազմիցս հայտարարել եք, որ ընդդիմություն եք` իշխանության ներսում: Գաղտնիք չէ, որ ՕԵ-ն էլ էր գրեթե նույն բանը հայտարարում եւ անում, տեսաք ինչ եղավ: Մտավախություն չունե՞ք, որ ձեր պահվածքը վերանայելու խնդիր կա:

– Ընդդիմությունը ճառ չէ, որ բեմերում ասես: Ընդդիմությունն իրական պահվածք է: Այ՜ո, մենք ընդդիմություն ենք երկրի ներսում տիրող անարդարությունների, հարսարակական սխալ փոխհարաբերությունների նկատմամբ: Անարդարությունների դեմ պայքարը մեր էությունն է, դա բեմի վրա «ծախվող ապրանք» չէ: Դրա համար էլ մենք պայքարը ցանկանում ենք տանել այնպես, որպեսզի արդյունավորվի այն եւ ոչ թե ծառայի մեր գովազդին: «Ընդդիմություն ենք` իշխանության մեջ» հասկացությունը դա բնորոշելու ձեւ է, որ նշանակում է, թե մենք նույնացված չենք իրավիճակի հետ եւ միաժամանակ այնքան իշխանություն չունենք, որպեսզի կարողանանք մեր բոլոր ցանկությունները միանգամից ի կատար ածել: Կոալիցիայի մեջ մտնելով` զիջել ենք ինչ-որ բաներ, որպեսզի ստեղծվի կոալիցիան: Եվ, քանի որ զիջել ենք, նշանակում է, որ սա ամբողջությամբ մեր իշխանությունը չէ, ինչպես ուրիշներինը չէ: Բնականաբար, մենք մեր համոզումների համար պայքարում ենք, բայց այդ պայքարը չենք դարձնում ծամոն, գովազդի նյութ: Իհարկե, կարելի է այնտեղ, ուր պետք է պայքարել, չպայքարել, բայց բեմի վրա խոսել այդ մասին:

– Փաստորեն ՀՅԴ-ն եւս, ինչպես ՕԵ-ն, ասում է, որ իշխանության համար ամբողջությամբ պատասխանատու չէ: Այս կիսապատասխանատվության իրավիճակը Ձեզ ձեռնտո՞ւ է:

– Ի վերջո, ամեն մի կողմ իր չափով է պատասխանատու, բայց բոլորը միասին պատասխանատու են ամբողջությամբ: Մենք գիտակցաբար ենք մեզ այս վիճակի մեջ դրել` մաս կազմել կոալիցիային` հանուն երկրի, ժողովրդի եւ այս ժամանակահատվածի թելադրանքների:

– Այսպիսի «հակասական իրավիճակում» ՀՅԴ-ն ինչքա՞ն ժամանակ է պատրաստ «հանուն ժողովրդի սիրո» գործունեություն ծավալելու:

– Այնքան, ինչքան դրա անհրաժեշտությունը կա մեր երկրի եւ ժողովրդի համար:

– Ի՞նչ եք կարծում, Հայաստանի իշխանությունը իր ներսում ցանկանո՞ւմ է ունենալ ընդդիմություն:

– Ընդդիմության, մրցակցի գոյությունը միայն թույլ մարդիկ չեն ընդունում: Մենք կուզեինք, որ ընդդիմությունը ներկայություն ունենար Ազգային անվտանգության խորհրդում, վերահսկողական ծառայություններում, հակակոռուպցիոն պայքարում: Երկիրը այդպես կարող է առաջ գնալ:

– Կոռուպցիայի դեմ պայքարը համարվում է ՀՅԴ-ի ՙմենաշնորհը՚, բայց այդ գործում առաջընթաց չկա:

– Կարծում եմ, որ ամեն ինչ արվեց, որ ոչ միայն Դաշնակցության մենաշնորհը չլինի, այլեւ ՀՅԴ-ն այդ պայքարում իրական հնարավորություն չունենա:

– Ո՞ւմ կողմից ամեն ինչ արվեց:

– Բոլորի: Բայց դա չի նշանակում, որ կոռուպցիայի դեմ պայքարում ամբողջությամբ ձախողվել ենք: Ստեղծվեցին հիմնական նախադրյալները կոռուպցիայի դեմ ծրագրված ու հատուկ պայքարի համար: Հստակ է մի բան` ցանկալի չէր, որ ՀՅԴ-ն ստանձներ եւ իրական լծակներ ունենար այդ բնագա վառում գործ անելու համար:

– ՀՅԴ-ին կոռուպցիայի դեմ պայքարելու համար խոչընդոտում են կոալիցիայի՞ անդամները, թե՞…

– Խոչընդոտը ողջ պետական համակարգն է: Մենք փոքրամասնություն ենք իշխանության մեջ, ուր համոզում ենք նրանց պայքար ծավալել իրենց իսկ դեմ:

– Պրն Մարգարյան, վերլուծություններ են կատարվում, որ Արթուր Բաղդասարյանի հրաժարականի համար ամենաշահագրգիռը Սերժ Սարգսյանն է: Այսինքն, նա մաքրեց դաշտը ՀՀ նախագահի հնարավոր իրավահաջորդից:

– Բայց փաստն այն է, որ ՕԵ-ն հրաժարվեց կոալիցիայից, ինչը դրական երեւույթ չէ: Ճիշտ կլինի հրաժարվողին հարցնեք այդ մասին:

– Խոսվում է նաեւ այն մասին, որ ՀՅԴ-ին էլ է սպասում ՕԵ-ի ճակատագիրը:

– Այսինքն, հրաժարվե՞նք կոալիցիայից:

– Այո:

– Նման դավադրություն չի եղել ՕԵ-ի դեմ, որ լինի նաեւ ՀՅԴ-ի դեմ: Մենք շատ ավելի ինքնավստահ ենք, որպեսզի որեւէ մեկը փորձի մեզ հետ այդ ձեւով վարվել: Իսկ մենք կոալիցիայի մեջ, թե նրանից դուրս միշտ եղել եւ լինելու ենք Հայ Յեղափոխական Դաշնակցություն:

– ՀՅԴ-ն 2007-ին միայնա՞կ է մասնակցելու ընտրություններին:

– Մեր գիրկը բաց է բոլորի առջեւ, բայց մենք գնալու ենք մեր ցուցակով:

– Իսկ ՀՀ նախագահի թեկնածու առաջադրելո՞ւ եք 2008-ին:

– Այո, մենք գնալու ենք սեփական թեկնածուով:

– Դաշնակցակա՞ն:

– Պարտադիր չէ, բայց մեծ է հավանականությունը:

– Այսօր ՀՀ նախագահի ամենահավանական իշխանական թկնածուն Սերժ Սարգսյանն է: Հնարավո՞ր է` նրան սատարի ՀՅԴ-ն:

– Գնալու ենք սեփական թեկնածուով:

– Ընդունո՞ւմ եք այն տեսակետը, որ Արթուր Բաղդասարյանի հրաժարականի սցենարը միտված էր ԼՂՀ հարցից միջազգային հանրության ուշադրությունը շեղելուն (երկրում որոշակի անկայուն իրավիճակ ստեղծելու առումով):

– Ղարաբաղը եւ Արթուր Բաղդասարյանը համարժեք երեւույթները չեն: Ամենայն հարգանքս Արթուր Բաղդասարյանին, բայց դա ճիշտ վերաբերում չէ Ղարաբաղի նկատմամբ: Չի կարող Ղարաբաղը մնալ Արթուր Բաղդասարյանի ստվերի տակ:

– Ղարաբաղի հիմնահարցի շուրջ տարվող բանակցային գործընթացը Ձեզ բավարարո՞ւմ է, ինչ-ինչ շտկումների անհրաժեշտություն չե՞ք տեսնում:

– Բանակցային գործընթացն այնքանով է ինձ համար ընդունելի, որքանով բանակցության սեղանի շուրջ ճիգ է գործադրվում խնդիրը լուծելու համար: Բանակցությունների երեւույթը մեզ համար ընդունելի է, քանի որ Ղարաբաղի հարցը լուծելու այլ ձեւ չկա: Կարծում եմ, մենք այսօր այն հանգրվանում չենք, որ բանակցությունների արդյունքների նկատմամբ կեցվածք ճշտենք: Մենք հարցի նկատմամբ մեր մոտեցումները բազում անգամ հայտարարել ենք, եւ դրանցում որեւէ փոփոխություն տեղի չի ունեցել: Մենք Ղարաբաղի ազգային ինքնորոշման կողմնակից ենք, Ղարաբաղի անկախության եւ Հայաստանի հետ միասնության կողմնակից ենք, կողմնակից ենք, որ լինի խաղաղություն Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ: Ղարաբաղ ասելով մենք հասկանում ենք այսօրվա փաստացի սահմաններով Ղարաբաղը` դրան հավելելով Շահումյանի եւ Մարտակերտի դաշտային շրջանը:

– Երբեմնի ազատամարտիկները հաճախ են սկսել խոսել իշխանությունների կողմից հնարավոր տարածքային զիջումների մասին` դրանք համարելով անթույլատրելի:

– Ես իմ ազատամարտիկ ընկերներին խորհուրդ կտայի խոսել ոչ թե զիջելու մասին, այլ չզիջելու: Երբ անընդհատ ասում են, թե իշխանություններն ուզում են ինչ-որ տարածքներ զիջել, ակամա միտք են պատրաստում մարդկանց մոտ, որ զիջելու բան կա: Ավելի լավ է ասել, որ այս հողերը չ ենք զիջելու, դրանք հայկական են, եւ ոչ ոք իրավունք չունի դրանք զիջելու:

– Ձեր նախկին ազատամարտիկ ընկերների խոսքը նաեւ Ձեզ է հասցեագրված, քանի որ դուք եւս իշխանության մաս եք կազմում:

– Մենք կողմնակից չենք հողեր զիջելուն:

– Իսկ եթե նման իրավիճակ ստեղծվի՞:

– Մենք դեմ ենք լինելու:

– Ինչքան մոտենում ենք հուլիս-օգոստոս ամիսներին, ահագնանում են քննարկումներն այն մասին, թե Հայաստանի ազատագրված տարածքներում միջազգային խաղաղապահ ուժեր կտեղակայվեն: Սա ընդունելի՞ է Ձեզ համար:

– Ես չեմ հասկանում` խաղաղապահ ուժերը որտե՞ղ են տեղակայվելու, ասյօրվա՞ սահմանների վրա… Եթե այդպես է, ապա դա շատ լավ է, քանի որ, նշանակում է ներկայիս սահմանները օրինականացվում են: Բայց կարծում եմ, որ խոսքը դրա մասին չէ, այլ ապագա սահմանների մասին է:

– Որը պետք է գծագրվի հանրաքվեով:

– Իսկ դա, ես կարծում եմ, արդեն խաղաղապահ ուժերի գործը չէ: Այդ դեպքում կխոսվի Ղարաբաղի հարցի այլ տարբերակի մասին:

– Բայց նաեւ մեկ այլ մտավախություն կա, որ խաղաղապահ ուժերը, դիրքավորվելով Հայաստանի եւ Ադրբեջանի սահմանագծին, կարող են մեր սահմանից (ԱՄՆ-ի ցանկությամբ), այսպես ասած, հարձակվել մեր հարեւան Իրանի վրա:

– Խաղաղապահ ուժը, սկզբունքով, ոչ ոքի վրա չի հարձակվում: Պարզապես, նորից եմ կրկնում, մենք չգիտենք, թե ինչի մասին է խոսքը:

– Ինչքա՞ն ժամանակ կպահանջվի Ղարաբաղի հարցը վերջանականապես լուծելու համար:

– Անկեղծ ասած, Ղարաբաղի հարցն ինձ համար լուծված է: Ղարաբաղն ազատագրված է, փաստացիորեն միացված է Հայաստանին: Պարզապես մենք այս լուծումը օրինականացնելու, միջազգայնորեն ճանաչել տալու խնդիր ունենք:
Կարծում եմ, սխալ է այն ուղին, որ փորձում ենք լուծում գտնելուց հետո իրականությունը օրինականացնել: Մենք պետք է փորձենք այս իրականությունն այնպես ներկայացնել աշխարհին, որ քայլ առ քայլ օրինականացվի այսօրվա կարգավիճակը:

– Ղարաբաղի հիմնախնդրի լուծմանը կարծես շատ հաճախ խանգարում է այն, որ մեր երկրում ընտրությունները պարբերաբար կեղծվում են, ինչը նշանակում է, որ մենք վստահելի չենք դառնում միջազգային հանրության համար, որի համար երբեմն պատժվում ենք:

– Ազատ, արդար ընտրությունները առաջին հերթին մեզ են պետք եւ ոչ թե ուրիշի: Եթե դուք մտածում եք, որ ուրիշը մեզ պատժում է մեզ համար, սխալվում եք: Մենք, անշուշտ, պետք է ամեն ինչ անենք ազատ, արդար ընտրություններ անցկացնելու համար, քանի որ դա պետք է մեր ժողովրդին, որովհետեւ դրանով է արտահայտվում մեր ժողովրդի կամքը:

– Փաստորեն, շատ հաճախ Ձեր իսկ գործընկերները Ձեր սկզբունքները ոտնահարում են: Ի՞նչ եք անում այդ ուղղությամբ:

– Մենք ընտրություններից հետո տվել ենք մեր գնահատականը, որը եղել է ամենաանաչառը, ամենաառարկայականը եւ ամենախիստը: Մենք մեր հայտարարության տերն ենք այսօր էլ, վաղն էլ: Բայց, ի վերջո, մենք ընդունել ենք այդ ընտրությունների արդյունքները` գործընթացը համարելով խախտումներով ուղեկցված:

– Ձեր գործընկեր Արթուր Բաղդասարյանը եւս գրեթե նույն բանը հայտարարեց, սակայն խստագույն պատժի արժանացավ:

– Իսկապես չգիտեմ` հիշյալ հարցազրույցի մեջ ինչքան հարազատորեն էր ներկայացված Արթուր Բաղդասարյանի պատասխանը: Բայց թերթում հրատարակվածը ոչ մի կապ չուներ ՕԵ-ի նախկին հայտարարությունների, առավել եւս` ոչ մի նմանություն մեր ասածի հետ:

– Փորձենք պատկերացնել 2007-ի խորհրդարանի խճանկարը:

– Ամենամտահոգիչ հարցն այսօր դա է: Ոչ ոք իրավունք չունի ասելու, թե ով կարող է կուսակցություն ստեղծել, ով` ոչ: Բայց մի բան միանշանակ է, որ ՀՀ գործող դատախազը իրավունք չունի կուսակցություն ստեղծելու: Ոչ ուղղակի, ոչ անուղղակի կերպով նա չի կարող զբաղվել կուսակց ական աշխատանքներով: Վայ էն ժողովրդին, վայ էն պետականությանը, ուր գործող դատախազը ուղղակի կամ անուղղակի ձեւով կուսակցություն է ստեղծում: Սա ամեն ինչի վերջն է: Իհարկե, նա կարող է վայր դնել իր լիազորությունները եւ քաջի պես կանգնել իր կուսակցության առջեւում:

Թեպետ դեռ շատ շուտ է որեւէ դատողություն անել, սակայն անցած ընտրությունների փորձը հուշում է, որ կուսակցություններ են ձեւավորվում, որոնց հիմնական հույսն ու ապավենը ընտրակաշառքն է լինելու: Մտահոգիչ է նաեւ այն, որ ոմանք սեփական ուժերի անբավարարության պատճառով փորձում են կառչել այլ պետություններից, նրանց ծրագրերը մշակվում են այլ երկրներում, նրանց խորհրդականները գտնվում են այլ պետությունների դեսպանատներում: Վտանգավոր երեւույթ է, երբ հանցագործ աշխարհին եւս դերակատարություն է տրվում ընտրությունների ընթացքում, ծախվածների մի ամբողջ բանակ է ակտիվանում այդ շրջանում: Սրանք իսկապես մտահոգիչ երեւույթներ են:

Ես ուզում եմ ապագա խորհրդարանը տեսնել այնպիսին, ինչպիսին կկամենա ունենալ մեր ժողովուրդը: Կուզենամ, որ ԱԺ-ում ներկայացված լինի ժողովրդի իրական պատկերը: Գուցե այդ պատկերը շատ հիանալի չլինի, բայց իրականն է կարեւորը: Այստեղ է կարեւորվում ընտրությունների օրինա կանության հարցը: Ես հույս ունեմ, որ ամեն ինչ ի վերջո կսրբագրվի մինչ 2007-ը, դատախազն էլ կգիտակցի, որ իր գործը դատախազությունում է, բայց ամենակարեւորը` մեր ժողովուրդը վերջապես կգիտակցի իր շահը եւ կմերժի ընտրակաշառքը, հանցագործ աշխարհի դերակատարությունն ու օտար դեսպանատների առջեւ քարշ եկողներին:

– Նշեցիք, որ ոչ ոք իրավունք չունի որոշելու, թե ով պետք է կուսակցություն ստեղծի, ով ոչ: Բայց գաղտնիք չէ, որ մեր երկրում կուսակցություն ստեղծելու անհրաժեշտ ՙդաբրո՚ ասվածը տալիս է ՀՀ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանը:

– Ձեր դատողությունն ինձ զարմացնում է: Կուսակցություն ասելով ի՞նչ եք հասկանում: Ինչպե՞ս կարող է ինչ-որ մեկը որոշել թե, օրինակ, Դաշնակցությունը պետք է լինի, կամ չլինի: Այդ ամենը կուսակցությունից է կախված: Ընդհակառակը` կուսակցությունը կարող է ստեղծվել հակառակ որեւէ մեկի ցանկության: Իսկ այնպիսիները, որոնք ստեղծվում են ինչ-որ մեկի ցանկությամբ, մեկ գիշերվա մեջ էլ կարող են ոչնչանալ:

– Արտաշես Թումանյանի հետ տեղի ունեցածը Ձեզ չի՞ մտահոգում: Այդ փաստը չի՞ նշանակում արդյոք, որ ողջ համակարգը մեկ կենտրոնից է ղեկավարվում:

– Նորից պետք է շեշտեմ` ի՞նչ էք հասկանում կուսակցություն ասելով. այն տարբեր է ընտրական մեքենաների ձեւավորումից: Մեզ համար իրական կուսակցություն ասվածը գաղափարական հենքի վրա ստեղծված կառույցն է: Եթե կա գաղափարն ու համոզմունքը, ինչ էլ անես այդ կուսակցությունը չի ոչնչանա: Չի կարելի գաղափարները ղեկավարել մեկ կետից, եթե դրանք իրական են: Իսկ նրանք, ովքեր փորձում են կուսակցություն ձեւավորել ինչ-որ մեկի ՙդաբրոյով՚, երկար կյանք չեն ունենում: Չմոռանանք, մեզ բանտարկեցին, ապօրինի կառույց հռչակեցին, հալածեցին, բայց չկարողացան ոչնչացնել Դաշնակցությանը: Դաշնակցությունը այդ հալածանքից դուրս եկավ ավելի ուժեղացած:

– Եվ այսպիսի պայմաններում Դաշնակցությունը քանի՞ քվե կունենա 2007-ի խորհրդարանում:

– Մեր քվեն միշտ ավելի քիչ է եղել, քան մեր դերը հայկական իրականության մեջ: Քանի քվե կունենանք, իրական ընտրությունը ցույց կտա դա:

Զրուցեց ԹԱԳՈՒՀԻ ԹՈՎՄԱՍՅԱՆԸ

41 Replies to " «Վայ էն ժողովրդին, վայ էն պետականությանը ուր գործող դատախազը ուղղակի կամ անուղղակի ձեւով կուսակցություն է ստեղծում»"

https://wiki.jergym.cz/api.php?action=https://lollybet.com.de/ on July 20, 2026

References:

Lollybet Anmeldung https://wiki.jergym.cz/api.php?action=https://lollybet.com.de/

image.google.to on July 20, 2026

References:

Lollybet legal image.google.to

forum-otzyvov.ru on July 22, 2026

casino verite

References:
forum-otzyvov.ru

payid pokies list with sign up bonus on July 22, 2026

Click Here For The Best Real Money Payid Casino

BPAY is Australia’s electronic bill payment system, designed specifically for paying bills to
participating businesses and organisations. Most Aussie banks
including ANZ, NAB, and others support PayID registration. When you send money to a PayID, it’s
typically processed through Osko for instant delivery.

The entire sign-up process should only take you
a few minutes. Your bank shows the PayID charge but casino balance stays at zero after 15+ minutes.
Once you do so, connecting your account to an online casino is simple as it does not require information such as bank
account numbers, etc. Meaning, you do not have
to enter bank account information and/or figure out an alternative way to send money to your
casino account. Setting up a PayID account so that you can access PayID
gambling sites is a smooth process.
Our experts review licensed operators, evaluate new pokies, and
track the latest bonuses and payment methods available across the country.
Most Australian banks offer excellent support for all these payment methods, and their staff
can help you set up the services that work best for your needs.

As Australia continues to embrace faster, more convenient payment methods, staying informed about your options
helps you make smarter financial decisions and avoid unnecessary fees or delays.

Since deposits can land almost instantly, it’s
easy to top up again after a losing streak.
PayID makes deposits feel almost too easy, so the best strategy is to slow the money down before it
reaches the cashier. Goldenbet is our top pick – no wagering on the AU$100 cash gift, unlimited 10% daily
cashback, and crypto withdrawals that cleared in 13 minutes during testing.
You compete against the general player pool for cash prizes,
free spins, or bonus funds – not a private group.
Yes, online casinos accepting payid pokies list with sign up bonus are safe, although it’s important
to note that supporting PayID deposits itself isn’t a complete seal of approval.

Some brands also provide dedicated mobile apps, giving you better push notifications and quicker access to your favourite games.

It’s not the fastest on our list, but it was surprisingly easy, even on mobile.
Aside from that, you’ll find the usual collection of cashback deals, weekly free spins offers, races with massive prize pools, and other
offers. Mafia’s welcome package comes in at AU$4,000 plus 150 free spins, which is solid
value with its comfortable 40x wagering. The live dealer section is well-stocked too, with dedicated tabs for Top Live Casino,
Roulette, and Game Shows, making it easy to find what you’re after without digging through pages.
Our small crypto payout processed in just under an hour when we tested with Ethereum, which was plenty fast for
how easy it was. WinShark supports Mastercard, bank transfers, MiFinity,
Skrill, and several crypto options including Bitcoin. First deposit players can choose between a standard 160% up to AU$330 or a
high-roller path at 50% up to AU$4,980, both include 100 free spins.

A combination of quick processing times and strong protective
measures ensures a smooth, safe, and trustworthy gaming experience for everyone.
Understanding which methods deliver the quickest access to your winnings ensures a smoother, stress-free gaming experience.
Reading the terms carefully ensures players can enjoy rapid access to their
funds while maintaining full control over their gaming finances.
Choosing instant payment methods like e-wallets, PayID, or cryptocurrencies makes a big difference, as these options process transactions much faster
than traditional banking. Whether you prefer pokies, table games, or live dealer sessions, choosing a fast-paying platform ensures you can enjoy your
rewards without unnecessary delays. Nobody likes paying to
access their own money.
Most major Australian banks support PayID, making it accessible for nearly
all Aussie gamblers. Explore live dealer games, jackpot titles, and new software releases from trusted providers like Pragmatic Play, NetEnt, or Evolution. But beyond the convenience of the payment method, there’s
more to getting the most out of your gaming experience.
The licensing bodies review each online casino and make
sure they are safe, secure, and fair. Playing 50 pokie spins with 3 PayID transactions
consumes MB total mobile data. These bonuses are especially attractive to players looking for a
safety net while exploring new games or trying their luck on high-risk pokies.
Free spins are also among the most popular PayID casino bonuses.

But, the range of sports betting options and lackluster promos
left AR bettors wanting more, and who better to provide these features than top offshore wagering platforms.
Arkansas sports betting got the nod of approval in 2018, giving avid sports fans access to online and in-person sports wagering.
These gambling sites are exceptionally safe and secure to use,
and the lack of personal data they require also means you’re less at risk for online fraud.

Setting personal limits on time and money spent can help ensure that
gambling stays enjoyable and doesn’t become a problem.
Inclave casinos online should not only support quick and easy deposits and withdrawals, but also offer modern banking options such as crypto, e-wallets, and traditional cards.
Whether it’s real money pokies, live dealer games, blackjack, or roulette, the best Inclave casinos should offer a wide variety
of titles from top-tier developers. Our experts
prioritise safe Inclave casinos that follow encryption protocols, firewall protection and two-factor authentication.
When it comes to dealing with money and sensitive information, you need to make sure you’re
registered with a safe gambling site. A valid license from a reputable regulatory body ensures the casino operates under strict regulations and offers fair games.
Choosing the best Inclave casino out of so many options is definitely not
an easy task.